RUSSIAN CHESS MAGAZINE ENTREVISTA  A KARPOV

GM Anatoly Karpov (Foto de Chessbase)

Con el permiso de Chessbase reproducimos la versión traducida de partes de la entrevista que  la revista rusa de ajedrez "64" hiciera al ex Campeón Mundial de ajedrez Anatoly Karpov, la cual fue impresa unos días atrás. 

Durante el torneo de Wijk aan Zee, el duodécimo Campeón Mundial de ajedrez Anatoly Karpov apareció en una corta visita durante la cual fue entrevistado por la revista antes mencionada, en la cual dijo que en vista del grave peligro que el ajedrez está actualmente enfrentando, él estuvo considerando postularse para Presidente de la FIDE o unir fuerzas con el otro candidato, Bessel Kok. 

Poco antes de su arribo a Wijk aan Zee, Karpov jugó en Tallinn el torneo rápido "Keres Memorial" en el cual él compartió el 1-3  lugar con Kazimzhanov e  Ivanchuk. Después de este torneo, Karpov compartió sus pensamientos sobre la Presidencia de la FIDE con Oleg Pervakov, corresponasl de la revista rusa, “64”, extracto de la cual presentamos más abajo.

Karpov fue prolifico en su crítica a la forma que la FIDE está siendo dirigida por la administración liderada por Kirsan Ilyumzinov, y la forma que el ajedrez mundial está siendo conducida hacia una rutina. En un momento de la entrevista señaló:

"Los torneos están disminuyendo de tamaña y desapareciendo completamente del calendario. Este es un gran problema. Linares y Dormund han reducido el número de participantes. Basta observar que en los cinco más grandes torneos del mundo (esos son, los dos antes mencionados más Wijk ann Zee, El torneo de Poikovky que lleva mi nombre, y Sofia), hay un total de solamente 41 plazas. Esto sólo deja los torneos abiertos, los cuales, yo por ejemplo, nunca los jugaría. Estoy firmenente convencido que, para un jugador de nivel mundial, jugar un torneo abierto es un gran error, porque tales torneos destruyen el estílo de uno"

"Y esto por sí mismo está conectado con otro problema, la falta de un único Campeón Mundial, un lider del ajedrez mundial, un nombre con el cual los patrocinantes puedan identificarse. Hay necesidad de cambios, y profundos. Necesitamos recuperar el respeto y la imagen de ajedrez de alto vuelo. ¿Como puede uno hablar de una organización profesional del ajedrez, cuando inclusive los jugadores por sí mismos, y mucho menos los otros, no pueden decir quien es el Campeón Mundial?. Bien, ahora ellos han inventado este sistema combinado, pero una cosa es absolutamente clara, el sistema knockout es totalmente errado. Usted tiene 128 jugadores en competencia, ninguna publicación no ajedrecista puede publicar todos los resultados, o pasarlos por radio o TV. O sea, no hay cobertura en absoluto salvo publicaciones especializadas en ajedrez. Nosotros sabemos esto de nuestra experiencia en Tilburg. Una de las principales razones de la desaparición de este torneo, el cual se jugó durante 15 años, fue el sistema knockout..." 

Por supuesto, otra area de interés abordada en la entrevista fue la discusión con Bessel Kok. Como todo el mundo lo sabe, Bessel y Karpov son muy amigos, han trabajado juntos muchos años en la GMA (Asociación de Grandes Maestros), y guardan entre sí un gran respeto recíproco.

Pervakov: He notado en Tallinn que usted ha estado hablando con Bessel Kok, quien ya ha anunciado su candidatura para Presidente de la FIDE. ¿Ha discutido usted estas cuestiones con Besell?

Karpov: Si, por supuesto. Bessel conoce el problema, porque ha estado involucrado en la fundación de la GMA (Asociación de Grandes Maestros), y él está muy familiarizado con el ajedrez profesional. En el pasado él organizó algunos de los mejores torneos que se jugaron alguna vez en Bruselas, eventos que hicieron del ajedrez parte de la liga cultural y deportiva de Bélgica.

Pervakov: ¿Ha sugerido Bessel unir fuerzas?

Karpov: Por supuesto. La gente que quiere provocar cambios  deberían trabajar juntos. El cargo de Presidente de la FIDE suena fantástico, pero en realidad ¿que le dá a uno? le da la oportunidad de restablecer el orden, realizar ideas. Mucha gente podría pensar que dicho cargo trae beneficios personales; pues precisamente a mí no y a Bessel tampoco, ya que es un exitóso hombre de negocios. Es simplemente el caso de una persona que ama al ajedrez y se preocupa por los jugadores que desea dar lo mejor de sí para mejorar la situación.En ese sentido, yo concuerdo con él plenamente y lo apoyo.

NOTA IMPORTANTE

Meses atrás era por todos conocidos el interés de Anatoly Karpov de presentarse como candidato a Presidente de la FIDE, movido por su preocupación por los manejos actuales del ajedrez por parte de Kirsan y su grupo.

Sin embargo, la FIDE en la reunión del Consejo Ejecutivo (Executive Board) que tuvo lugar en  Dresden desde el 17 al 24 de agosto de 2005, hizo las siguientes "aclaraciones" acerca de las reglas eleccionarias: 

· Una Federación tiene derecho a nominar solamente un dandidato para cada cargo.
· Sólo un candidato puede por cada Federación puede ser electo para el cargo de Vice Presidente.

Obviamente el cambio estaba orientado a sacar de carrera a Karpov, puesto que tanto el actual Presidente Kirsan Ilyumzhinov como Anatoly Karpov pertenecen a la Federación Rusa.

Lo actuado muestra a las claras como manejan las cosas las actuales autoridades de la FIDE, puesto que además de torcer las cosas a favor de ellos, es súmamente dudoso que tengan derecho a tomar tal decisión, pues el artículo 5.1 de los estatutos de la FIDE establece taxativamente que el Consejo Ejecutivo (Executive Board) no puede tratar puntos relativos a Elección de Funcionaros  ni de Cambio de los Estatutos. Claro que ellos interpretan - de alguna manera tenemos que llamarlo - los  estaturos como mejor les venga.

Dejando de lado inclusive la cuestión técnicamente crítica de si el Consejo Ejecutivo de la FIDE tenía o no el derecho de cambiar los estatutos en Dresden, ¿Cual fue la razón de este cambio?. ¿Estaba la actual administración de la FIDE temerosa de que Karpov fuese nominado por la Federación Rusa como candidato a Presidente?. ¿Estaban ellos temerosos quizás de que el apoyo de la Federación Rusa a Kirsan pareciera débil si ella proponía dos candidatos para Presidente?. Cualquiera sea el resultado, los anales de la historia del ajedrez lo dejará claro, pero un punto es cierto, este tipo de manipulación de los estatutos debe parar y todo el mundo debe trabajar  dentro de una reglamentación definida, y no cambiarla para ajustarla a necesidades específicas.

Volver a la página principal