AFICIONADOS ILUSTRES: CHARLES SWIFT - Capitán de Corbeta de la US Navy
(Artículo escrito por Zenón Franco para el diario ABC Color - www.abc.com.py)

Charles Swift

Hay un proverbio ruso que dice "Tienes la altura de tus enemigos" y leyendo los diarios desde el fatídico 11 de septiembre de 2001, parece que la actuación de la actual administración norteamericana le da la razón.

Guerras "preventivas" pasando por encima de los Derechos Humanos, de la Convención de Ginebra y de las leyes internacionales, sin oír a organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights, la propia ONU, etc., hacen temer que nada puede frenar tanta brutalidad impune, el único freno puede venir "desde dentro."

La cárcel de Guantánamo era hasta hace poco el colmo de la indefensión jurídica, centenares de detenidos sin ser considerados prisioneros de guerra, sin acusación oficial, sin derechos, y torturados. Como muestra del irracional panorama basta recordar que el suicidio de tres prisioneros para escapar de tanto sufrimiento fue considerado como "un acto de guerra asimétrico"... ¡contra EEUU!, en palabras del jefe del Campo 1 en Guantánamo, el contralmirante Harry Harris.

En este contexto el espectáculo de dos aficionados jugando fraternamente al ajedrez en Guantánamo era insólito, más aún si uno era un oficial de la Armada de EEUU y otro un yemení preso, el prisionero era Salim Ahmed Hamdan, ex chofer de Osama Bin Laden, y el oficial era el Capitán Charles Swift, abogado, encargado de defender a Hamdan; el militar le explicaba, a través del ajedrez, los roles de la acusación y de la defensa.

Swift, de 44 años, considerado como uno de los 100 abogados más influyentes de EE UU, según el National Law Journal, no comparte en absoluto el proverbio ruso, en una entrevista concedida al diario español "El País" el pasado 14 de julio, declaró: "Creo firmemente que tu enemigo no te define: lo que es él, no es lo que tú eres. La posición que había era que el enemigo no sigue las reglas, y por tanto nosotros tampoco tenemos por qué hacerlo. Pero si se quiere hacer justicia, hay que seguir la ley." Se podría agregar a estas nobles palabras que, para este caso concreto, sólo hay suposiciones de que los detenidos ilegalmente en Guantánamo sean realmente "el enemigo".

Cita a Thomas Paine (1737-1809) uno de los ideólogos de la Independencia de EEUU, quien escribió: "Aquel que quiere asegurar su propia libertad, debe antes proteger a su enemigo de la opresión, si incumple este deber, crea un precedente que acabará afectándole". Hamdan está acusado de pertenecer a Al Qaeda, en noviembre de 2001 fue capturado en Afganistán y entregado a las tropas de EE UU, en 2002, le trasladaron a la base de Guantánamo, donde fue inculpado por un tribunal militar de excepción, Hamdan declara que era sólo un chofer, sin ninguna responsabilidad militar.

En 2003, Swift recibió el encargo de defender a uno de los 10 "combatientes enemigos" procesados; cuando se entrevistó con él, en 2004, Hamdan ni siquiera tenía traductor, y comprendió que defenderlo con las normas de las comisiones militares vigentes tras el 11-S, era presuponer su culpabilidad e ir a una condena irremediable.

Es posible que mucha gente en su lugar simplemente hubiera hecho el papel de comparsa, prejuzgarlo ya como culpable, y dejar a su suerte al prisionero, pero no fue así, Swift tomó su trabajo con la decisión de llevarlo a cabo lo mejor posible, "si queremos que el sistema americano de valores sirva de algo, no puede haber ciudadanos de segunda clase. No podemos decir que estamos luchando por las libertades, pero no por las de ustedes" comentó.

En primer lugar aprendió todo lo posible sobre la cultura islámica, y contrató a un óptimo traductor de yemení, pasó 1 mes en Yemen, conoció a la familia de Hamdan, y entrevistó a posibles testigos.

En 2004 el yemení Hamdan se querelló contra el presidente, George Bush, y su Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld; logró un fallo favorable en noviembre de 2004, pero un Tribunal de Apelación lo anuló en julio de 2005, hace poco el Tribunal Supremo le volvió a dar la razón y dictaminó que las comisiones por las que iba a ser juzgado Hamdan están fuera de la ley, del Código de Justicia militar de EE UU y de la Convención de Ginebra, por lo que ahora el acusado tendrá un juicio justo.

En marzo pasado Bloomberg News informó que los 18 años de carrera de Swift en la Marina estén posiblemente llegando a su fin, el año pasado no ascendió y para este se espera lo mismo, lo que sería el fin de su carrera, pero eso no resta fuerza a sus convicciones; "Si he hecho lo que he podido, saldré feliz del tribunal, independientemente del fallo, porque creo en el sistema" le comentó a su cliente, Swift cree que se ha reforzado la confianza en el sistema norteamericano de justicia, y puede que sea el fin de la injusticia en Guantánamo.

No he logrado conseguir ninguna partida que estuviera ligada razonablemente a este admirable aficionado, por lo que sugiero que intente solucionar el siguiente problema que supongo le resultará familiar. Tómese su tiempo, porque es tan complejo como hermoso.

Vea la solución de la composición de José Mugnos desde su navegador mediante el guión java en SOLUCIÓN DE LA COMPOSICIÓN DE JOSÉ MUGNOS.

José Mugnos - Concurso "Chess" 1943 - 1944

Juegan las blancas y ganan

Este precioso y muy difícil final, está emparentado con el visto en la nota anterior, que compartió el primer lugar del certamen.
Existe un solo camino para ganar, y evitar las múltiples posiciones de tablas por ahogado, utilizando la "torre suicida", y las posiciones de tablas de una torre por bando donde las negras controlen la columna e que vimos en el otro estudio.

1.Tf4!! [Es la única jugada ganadora, es inimaginable el tremendo esfuerzo que ha costado que esta sea la solución única; de existir una solución doble, el estudio había perdido su valor, y no hubiera sido premiado.
Si 1.Ta3? o 1.Tb3, seguiría 1...Txd4 2.Te3 Td5+ 3.Rg4 (el rey no puede ir a la sexta línea por 3.Rg6? Td6+ y Txb6) 3...Td4+ 4.Rf5 (contra 4.Rf3 seguiría 4...Td3!! forzando tablas, porque tras el cambio de torres el Rc8 no puede ser desalojado.) 4...Td5+ 5.Rf4 (luego de 5.Re4 es salvadora 5...Td6, que amenazaría 5...Txb6, y también vale 5...Td7! seguido de Te7, y se llega a la posición de tablas del estudio visto en la nota anterior.) 5...Td4+ 6.Rf5 Td5+, etc. 

1.Te3? tampoco es suficiente, seguiría 1...Td5+ 2.Rg6 Tg5+! (Mugnos indica que también es suficiente 2...Td6+) 3.Rf7 Tf5+ 4.Re6 Te5+ 5.Rd6 Txe3, seguido de 6... Te8.
1.Tf3? Td5+ 2.Rg6 Td6+ 3.Rf5 Td5+ 4.Re4 Te5+ 5.Rd3 Te3+ 6.Rc4 Tc3+ 7.Rd5 Tc5+ 8.Rd6 Tc6+ 9.Re5 Te6+ 10.Rf4 Tf6+ tampoco lleva a nada, ni 1.Tc4? Txd3! 2.Te4 Td5+ 3.Rg4 Td4!=; tampoco 1.Te4? Td5+! (o 1...Th7+!) ni 1.Tg4? Th7+! (no 1...Td5+? porque la torre se queda sin jaques tras 2.Rh4! Th5+ 3.Rg3 Th3+ 4.Rf4! etc., ganando.) 2.Rg5 Tg7+ ahora es imposible huir vía h4 porque seguiría Txg4+, con posición de tablas, 3.Rf5 Tg5+ 4.Re6 Tg6+ 5.Re5 Tg5+ 6.Rd6 Txg4! 7.Tf3 (o bien 7.Th3 Th4!) 7...Tf4! y tablas.
Por último si 1.Tg3? sigue 1...Td5+ con el procedimiento de tablas ya conocido de especular con la posición de ahogo del rey negro.]
1...Th7+ [1...Td5+? llevaría a una línea perdedora que ya vimos: 2.Rg4 Tg5+ 3.Rf3 Tg3+ 4.Re4, ganando.] 2.Rg4 Th4+ 3.Rg3 Tg4+ 4.Rh3 Th4+ 5.Rg2 Th2+ 6.Rf3 Tf2+ 7.Re3 Tf3+! [No 7...Te2+? pues tras 8.Rd4! no está disponible Te4+, y las blancas ganan con facilidad.] 8.Rd2 Tf2+ 9.Rc3 Tc2+ 10.Rb3! Tb2+ 11.Rc4 Tb4+ 12.Rc3! Tb3+ [Lo mismo ocurre tras 12...Tc4+ 13.Rd2 Tc2+] 13.Rd2 Tb2+ 14.Re3 Te2+ 15.Rd4!, y llegamos a la posición ganadora que ya conocemos. 1-0

PROBLEMA 126

Juegan las blancas

 

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA 125

Vea la solución del PROBLEMA 124 desde su navegador mediante el guión java en SOLUCIÓN DEL PROBLEMA 125

Composición de José Mugnos

Juegan las blancas y hacen tablas

1.Rc5! [Esta es la única jugada para hacer tablas, "pese a su aparente sencillez este estudio es muy instructivo e ilustra dos temas bien definidos, la oposición, y el zugzwang a la recíproca." comentó José Mugnos. No 1.h6? Rd4! y las blancas se han quedado en zugzwang (o sea con la obligación de jugar, empeorando su posición), ya no podrán impedir el avance de peón b. 2.Re6 b5 3.Rf6 b4 4.Rg7 b3 5.Rxh7 b2 6.Rg7 b1=D y las negras ganan porque la presencia del peón d impide las tablas por ahogado. Si 1.Rd5? tomando en seguida la oposición, sigue 1...h6! y otra vez zugzwang 2.Rc5 Rxd2 3.Rb6 Re3 4.Rxb7 Rf4 5.Rc6 Rg5 6.Rd5 Rxh5 7.Re4 Rg4 ganando, el rey blanco no llega a f2.] 1...Rxd2 [Contra 1...h6 sigue 2.Rb6! Rxd2 3.Rxb7 Re3 4.Rc6 Rf4 5.Rd5 Rg5 6.Re4 y ahora sí se llega a la zona de tablas.] 2.Rd4! [No 2.Rb6? Re3 3.Rxb7 Rf4 4.Rc6 Rg5 5.Rd5 Rxh5 6.Re4 Rg4 ganando, por ej. 7.Re3 Rg3 8.Re2 Rg2 9.Re3 h5 10.Rf4 h4 etc.] 2...h6 [Si 2...Re2 sigue 3.h6!! ganando un importantísimo tiempo y dejando a las negras en zugzwang, 3...Rf3 (Si 3...b5 sigue 4.Rc5 y tras capturar el peón b, las blancas llegan con facilidad a la zona de tablas; o 3...b6 4.Rd5, con igual resultado.) 4.Re5! b5 5.Rf6! b4 6.Rg7 b3 7.Rxh7 b2 8.Rg7 b1=D 9.h7 y tablas, ya no está el peón d, y el rey negro está fuera de la zona ganadora.] 3.Re4 [3.Re5 también vale, pero ninguna más.] 3...b5 4.Rd4! Re2 5.Rc5 Rf3 6.Rxb5 Rg4 7.Rc4 Rxh5 8.Rd3 Rg4 9.Re2 Rg3 10.Rf1 ½-½

José Mugnos Dedicado a Luciano W. Cámara, 30.01.1972.

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Volver a la Página Principal