LA COLUMNA DE ZENÓN FRANCO EN ABC COLOR |
| NOTA Nº 173 DEL 18 DE JUNIO DE 2007 |
![]() |
|
GM Víctor Korchnoi. Foto gentileza |
Ahora se puede agregar a Magnus Carlsen, a quien ya hace más de 2 años veía como el más talentoso, le recordaba en algo a Mikhail Tal, cuya cualidad mayor no consideraba la habilidad táctica, como se podría imaginar, sino su flexibilidad para adaptarse a los cambios de situación.
![]() |
|
Una toma del DVD de Korchnoi, producido por |
él empató el primer lugar con el norteamericano Reshevsky, Korchnoi quedó sorprendido, de que Fischer le ofreciera tablas en posición ligeramente superior, y con ventaja de tiempo, la única explicación que encontró Korchnoi, es que Fischer no estaba excesivamente motivado en ganar al único que luchaba por el primer lugar con Reshevsky, su rival “verdadero”.
Vea la partida Curt Hansen (2.615) – Viktor Korchnoi (2.645) desde su navegador mediante el guión Java en PARTIDA HANSEN - KORCHNOI.
Curt Hansen (2.615) – Viktor Korchnoi (2.645)
Defensa India de Dama, [E18], Sigeman & Co 04th Malmo (5), 1.996.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.Cc3 Ce4 7.Ad2 f5 8.d5
|
Curt Hansen (2.615) – Viktor Korchnoi (2.645) |
|
|
|
Posición después de 7 d5 |
8...Ca6 [Esta es la situación de la que hablamos. Veamos lo que dice Korchnoi en el libro de sus mejores partidas: "Debo admitir que estaba haciendo un “bluff”. Es conocido que tras 8...Af6 9.Dc2 las blancas tienen ventaja. Por lo que ideé Ca6 para, a 9.Dc2, jugar Cb4 o Cac5. Pero en 1.992, en Beer Sheva, Alterman me jugó 9.dxe6! dxe6 10.Da4+ Dd7 11.Dxd7+ Rxd7 12.Cxe4 Axe4 13.Ce5+ Rc8 14.Axe4 fxe4 15.0–0–0, y a pesar de mi desesperada resistencia, él ganó la partida.] 9.0–0 ["El peligro pasó. En caso de 9.dxe6 hubiera jugado 9...Cac5 10.exd7+ Dxd7 11.Dc2 (o bien 11.Ae3 Cxc3 12.Dxd7+ Cxd7 13.bxc3 Af6), 11...Cxd2 12.Dxd2 Dxd2+ 13.Rxd2 0–0–0+ con una pequeña, muy pequeña, compensación por el peón".] 9...0–0 10.Tc1 Af6 11.a3 c6! [Frente a Zsuzsa Polgar, en Ámsterdam 1.993, Korchnoi había jugado la débil 11...Cac5?!, y tras 12.b4 Cxc3 13.Axc3 Ce4 14.Axf6 Dxf6 15.Dd3 c6 16.dxe6 dxe6 17.c5!, las blancas obtuvieron ventaja.] 12.dxe6 dxe6 13.Dc2 c5 14.Tfd1 De7 15.Ce1 [“Es mejor 15.Cxe4 Axe4 16.Da4 Cb8 17.b4 con cierta presión, como jugó Beliavsky”.] 15...Cxd2 16.Axb7 Dxb7 17.Dxd2 Tad8 18.De3 De7 19.Df3?! [Esta casilla era para el Ce1, tras 19.Cf3 la posición estaría igualada. "Ahora las blancas pueden tener un problema con el Ce1." Korchnoi.] 19...Cb8 20.Cd3? [20.Cg2 Axc3 21.Dxc3 Cc6 sería ligeramente ventajoso para las negras. Lo más seguro era 20.Txd8 Txd8 21.Td1 pero es comprensible que las blancas no admitieran o advirtieran, que su posición ya es peligrosa. Korchnoi hace aquí otro comentario interesante sobre la psicología en ajedrez: "Sentir el momento apropiado para cambiar en el curso de la partida, y alterar la forma de jugar adecuadamente al cambio de situación, es un don que pocos poseen." y luego agrega, "Tampoco es una cualidad de la que el autor pueda alardear".] 20...Axc3! 21.bxc3 [Tras 21.Txc3 e5 22.e4 (22.b3 e4 23.De3 Cc6 24.Cb2 Txd1+ 25.Cxd1 Cd4) 22...Cc6 23.Dg2 (o bien 23.De3), 23...f4, la ventaja negra sería enorme. La diferencia de perspectivas entre los caballos sigue siendo un factor muy importante] 21...e5 22.e4 Cc6 ["Las negras tienen clara ventaja, pero tras unas pocas jugadas estará claro cuán grande es esa ventaja y si es suficiente para ganar" Korchnoi.] 23.Ce1 [Korchnoi señala que tras 23.Te1 f4 24.gxf4 exf4 25.e5 De6 26.Cxf4 Cxe5 27.Cxe6 Cxf3+ 28.Rf1 Cxe1 29.Cxf8 Rxf8 30.Rxe1 Td3, "las negras ganan el final sin dificultad".] 23...fxe4 [Korchnoi dudó entre esta captura, abriendo la columna f, y 23...f4.] 24.Dxe4 Df7! 25.De2? [25.Cd3? Df3 26.Dxf3 Txf3 27.Cb2 Txd1+ 28.Cxd1 Td3 es desesperado. Korchnoi indicó que lo mejor era 25.f4! exf4 (a 25...Ca5 sigue 26.Cf3; 25...Tc8 es al sugerencia de Fritz 10.) 26.Dxc6 fxg3 27.Dg2 gxh2+ 28.Rh1 Txd1 (28...Tde8!?), 29.Txd1 Dxc4 30.Cf3 (o bien 30.Td3 h6), 30...Dxc3, con una larga lucha por delante.] 25...Txd1 26.Txd1 Ca5 27.Cg2 Cxc4 28.Ce3? [El apuro de tiempo hace que la defensa blanca no sea tenaz, aunque la posición ya era difícil, no había razón para entregar otro peón, era preferible 28.a4.] 28...Cxa3 29.c4 b5 30.Td5 [Claro que a 30.cxb5 sigue 30...Cxb5 gracias a la sobrecarga de la De2.] 30...Cxc4 31.Txc5 Cxe3 32.Dxe3 a6 33.Txe5 Df3 34.Db6?! [Es mejor 34.Dd2 defendiendo f2 con la dama centralizada, indicó Korchnoi, aunque Fritz 10 confía ciegamente en la ventaja material negra tras 34...b4.] 34...h6 35.Te7 Dd1+ 36.Rg2 Dd5+ 37.Rg1 Tc8 38.Te1 Dc6 39.Dd4 Db7 40.h4 b4 41.Rh2 b3 42.Te2 Tc1 43.Dd8+ Rh7 44.Dd3+ g6 45.f3 b2 46.h5 b1D! [Durante la partida Korchnoi creía que era también fuerte 46...Th1+ 47.Rg2 Txh5 basado en que tras 48.Dd8 (Sin embargo 48.Da3! Tf5 (si 48...b1D es tablas tras 49.Te7+ Rg8 50.Te8+ Rh7 51.Te7+ etc.) 49.Txb2, hubiera podido ofrecer una resistencia tremenda.), 48...Tf5 49.Te7+ Tf7 no hay dudas del resultado.] 47.hxg6+ Rg7 48.Dd4+ Rxg6 49.Dd6+ Rf7 "La única jugada ganadora, pero no era difícil de encontrar".
0–1
![]() |
|
Juegan las blancas |
Vea la solución del problema Nº 172 desde su navegador mediante en guión Java en: SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 172
|
Polgar, J (2.727) - Bareev, E (2.643) |
![]() |
Juegan las blancas |
La húngara Judith Polgar quedó eliminada en la primera fase del Torneo de Candidatos, al perder por 3 1/2 a 2 1/2 frente al ruso Evgeny Bareev.
Esta posición pertenece a la quinta partida, cuando iba perdiendo por 3 a 1, en ella, con tres peones de menos, muestra el potente "punch" en posiciones de ataque que la ha caracterizado desde muy joven.
24.Dxe6+ Rh8 25.Txg7! Rxg7 26.Dh6+ Rg8 [Tras 26...Rf7 27.Tb1 las negras pierden la dama.] 27.g6! hxg6 28.Dxg6+ Rh8 29.Rh1! [Esta es la última jugada importante que debió calcular Judith, la entrada en juego de la Tf1 decide la lucha.] 29...Tf4 30.Dxh5+ Rg8 31.Tg1+ Rf8 32.Dh8+ Rf7 33.Dg7+. Si 33...Re8 sigue 34.Dxe5+ ganando rápidamente. 1–0
Polgar, J (2.727) - Bareev, E (2.643), Torneo de Candidatos Elista (5), 01.06.2007.
GM Zenón Franco Ocampos
zfranco@abc.com.py