LA COLUMNA DE ZENÓN FRANCO EN ABC COLOR |
| NOTA Nº 174 DEL 25 DE JUNIO DE 2007 |
|
|
|
Kirsan Ilyumzhinov, Presidente de la FIDE, con
el |
|
|
|
Dos gigantes del ajedrez: Peter Leko y Levon Aronian |
Levon Aronian vs. Alexei Shirov (España)
Aronian fue un ajustado vencedor, ambos maestros, especialmente Shirov,
dieron grandes muestras de creatividad en el duelo, y se debatieron líneas
teóricas principales.
Aronian ganó la primera partida, tras castigar una interesante entrega de
Shirov mal continuada, y el resto de las partidas terminó en empate, aunque
Aronian tuvo clara ventaja en la tercera partida, y Shirov en la cuarta. El
resultado final fue: Aronian 3 ½ - Shirov 2 ½.
Peter Leko vs. Evgeny Bareev (Rusia)
Leko se impuso claramente a Bareev, quien perdió dos partidas con su
favorita Defensa Caro Kann, y nunca puso en problemas a Leko. El resultado
final fue: Leko 3 ½ - Bareev 1 ½.
Alexander Grischuk vs. Sergei Rublevsky (Rusia)
Este fue el duelo más disputado, Grischuk venció con un juego brillante en
la primera partida, y parecía dar un gran paso adelante, sin embargo
Rublevsky fue un oponente serio, igualó el marcador con su victoria en la
cuarta partida, y el match terminó 3 a 3.
En el desempate Grischuk ganó por 2 ½ a ½, aunque el resultado es algo
exagerado, pues Rublevsky desperdició una gran oportunidad en la segunda
partida, Grischuk pasó con justicia a la final. El resultado final fue:
Grischuk 5 ½ - Rublevsky 3 ½.
Boris Gelfand vs. Gata Kamsky (Estados Unidos)
Las ventajas que da Kamsky con su endeble preparación en las aperturas, se
vieron claramente demostradas en este desigual combate.
Kamsky rehuyó entrar en las líneas críticas, pero no logró posiciones
prometedoras, y fue derrotado inapelablemente, debe mejorar sensiblemente su
preparación para poder jugar en igualdad de condiciones frente a los
primeros del ranking. El resultado final fue: Gelfand 3 ½ - Kamsky 1
½.
Final del Torneo de Candidatos.
Elo 1 2 3 4 5 6 Desempate Tot. Perf. Levon Aronian 2759 1 ½ ½ ½ ½ ½ 3.5 2758 Alexei Shirov 2699 0 ½ ½ ½ ½ ½ 2.5 2700 Peter Leko 2738 1 ½ 1 ½ ½ 3.5 2790 Evgeny Bareev 2635 0 ½ 0 ½ ½ 1.5 2591 Alexander Grischuk 2717 1 ½ ½ 0 ½ ½ 2.5 5.5 2680 Sergei Rublevsky 2680 0 ½ ½ 1 ½ ½ 0.5 3.5 2717 Gata Kamsky 2705 ½ ½ 0 ½ 0 1.5 2586 Boris Gelfand 2733 ½ ½ 1 ½ 1 3.5 2852 |
La web oficial es: http://globalchess.eu/main.php
Veamos una de las victorias de Boris Gelfand.
Vea la partida Gata Kamsky (2.705) – Boris Gelfand (2.733) desde su navegador mediante el guión Java en PARTIDA KAMSKY - GELFAND.
Gata Kamsky (2.705) – Boris Gelfand (2.733)
Gambito de Dama [D02], Torneo de Candidatos Final. Elista (3), 08.06.2007.
1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.Af4 [Kamsky opta por salir de la teoría, sin jugar líneas principales, para no enfrentarse a la Variante Najdorf al jugar 1.e4, ni a líneas agudas tras 1.d4, conocedor de la superioridad de Gelfand en ese terreno.] 3...c5 4.e3 Cc6 5.Ab5?! [Este es un Gambito de Dama atípico, con los colores cambiados, son las negras las que jugaron c5, y no las blancas c4. Jugar una posición "normal" de las negras con un tiempo de ventaja al jugar con las blancas puede inducir a un despreocupado optimismo; esta jugada, realizada tras 26 minutos de reflexión, tiene sus defectos, como Gelfand demostrará. Kamsky había jugado varias veces 5.c3.] 5...cxd4 6.exd4 Da5+! [Este es el defecto mencionado, el Ab5 necesita ser defendido con una jugada incómoda, es el peón de c2 el que debería colocarse en c3.] 7.Cc3 Ag4 8.0–0 e6 9.h3 Axf3 10.Dxf3 Tc8 11.Tfd1 Ae7 12.Af1 0–0 [La casilla ideal para el Cc3 sería e5, pero desde allí es un sueño lejano, si se hubiera podido jugar Cd2 sería más accesible.] 13.Ce2 [Buscando reorganizarse con c3 y Cc1–d3-e5, pero las negras no lo consentirán pasivamente.]
|
Gata Kamsky (2.705) – Boris Gelfand (2.733) |
|
|
|
Posición después de 13 Ce2 |
13...b5! [Las negras inician el típico avance de las minorías en excelentes condiciones, con sus piezas colocadas armónicamente, lo que no puede decirse de las fuerzas blancas, quienes tampoco pueden lograr nada en el otro flanco.] 14.c3 [Parece mejor 14.a3 sin permitir todavía b4 en buenas condiciones.] 14...b4 15.Dd3 Db6 16.cxb4?! Muy extraño, debilita más la estructura, ahora las blancas quedan con su peón de d4 aislado y 3 "islas de peones", mientras que las negras tienen 2.] 16...Cxb4 17.Db3 Ce4 18.a3 Cc6 19.Dxb6 axb6 20.b4 [La casilla c4 y el peón débil de a3 son motivos de preocupación de las blancas, quienes además tenían sólo 3 minutos para el resto de la partida.] 20...g5! [Las negras se expanden también en el flanco rey, y expulsan al Af4 para no permitir que elimine a un futuro ocupante de c4.] 21.Ae3 Cd6 22.Cc1 f5 23.Cb3 Cc4 24.b5 Cd8! [Gelfand rechaza la natural 24...C6a5 para no simplificar, y demostrar que el Cb3 está mal colocado, las blancas tendrían una posición más aliviada que en la partida tras 25.Cxa5 Cxa5 26.Tac1 etc.] 25.a4 Cb7 26.Ac1 f4 [Esta partida es una clara muestra de que poseer la pareja de alfiles no siempre es ventajoso.] 27.Ae2 Ab4 28.Ta2 Cbd6 29.Ad3 [29.Ad2 fue sugerida por Baburin en www.chesstoday.net, mientras que el programa Rybka propone 29.Cd2.] 29...Ta8 [Las piezas negras han invadido el ala dama y tienen clara ventaja.] 30.Rf1? [Un error grave en una posición delicada.] 30...Cxb5 31.Tc2 Cbd6 32.Ad2 Txa4 [El resto es una agonía para las negras.] 33.Axb4 Txb4 34.Cc1 Cf5 35.Axf5 Txf5 36.Cd3 Tb3 37.Ta2 Tf7 38.Re2 Cd6 39.Tda1 Cb5 40.Rd2 Cxd4 41.Tc1 Tb5 42.Tc8+ Tf8 43.Tc7 Ta5 44.Tb2 Tf7 45.Tc8+ Rg7 46.Ce5 Tb7 47.h4 gxh4 48.Tb4 Ta2+ 49.Rd3 Cf5 50.Txf4 Tba7 51.Tc3 T7a3 52.Txa3 Txa3+ 53.Re2 b5 54.Tg4+ Rf6 55.Cd3 Ta8 56.Rd2 e5 57.Tb4 e4 58.Cc5 Tg8
0–1
![]() |
|
Juegan las blancas |
Vea la solución del problema Nº 173 desde su navegador mediante en guión Java en: SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 173
|
Golod, V (2.597) - Moranda, W (2.468) |
![]() |
Juegan las blancas |
Según "la regla de las dos debilidades", en una posición "normal", generalmente no basta una sola debilidad para que el bando fuerte quiebre la defensa del bando débil, ya que los recursos defensivos no están muy exigidos.
En la posición del diagrama hay dos factores cruciales para que la posición
blanca sea muy ventajosa, una es la debilidad de la primera línea negra, y otra
es la fuerza del peón pasado de b6. Basta imaginar un cambio en la posición, con
g6 o h6 jugado, para dar un aire al rey negro, o al peón de b6 en f2 o d2, para
que la posición negra sea defendible; vemos que el rey blanco también está algo
expuesto.
Estas son las reglas, como siempre, es necesario calcular con exactitud para
encontrar e imponer la ventaja.
34.Ag4! [Hermoso golpe que logra descoordinar las defensas del bando negro.] 34...Axg4 [Tras 34...h5 35.Axe6 fxe6 36.Dc7 el peón de b6 corona. Tampoco vale el contraataque con 34...d4 debido a 35.Axe6 Dc1+ 36.Rf2 Db2+ 37.Rg3 etc., y la dama negra queda sobrecargada tras 34...f5 35.b7 etc.] 35.b7! Dc1+ [El peón es intocable, a 35...Dxb7 seguiría mate en e8. Los jaques que siguen no llevan a nada, el rey blanco se basta por sí solo para defenderse, y no hay defensa contra la amenaza de coronación y del mate en e8.] 36.Rf2 Dd2+ 37.Rg3 De1+ 38.Rxg4 1–0
Golod, V (2.597) - Moranda, W (2.468), 23º Open Cappelle la Grande (5), 06.03.2007
GM Zenón Franco Ocampos
zfranco@abc.com.py