Victoria de Ivanchuk en la Segunda Semifinal
El ucraniano Vassily Ivanchuk venció el número 1 español Alexei Shirov en la segunda semifinal del XXI Magistral Ciudad de León, por 3 a 1.
|
|
|
¡El duelo está por comenzar! |
La primera partida fue una Anti-Sveshnikov en la que las blancas, conducidas por Ivanchuk, obtuvieron una leve superioridad; en la sala de prensa se censuró 18…Ad8?, tras lo que las blancas aumentaron su ventaja con 19.f4!, y tras una entrega de pieza, lograron un fuerte ataque y luego un final ganador de dama contra dos torres.
En la segunda partida Shirov repitió su conocida partida frente a Anand de Morelia Linares 2.008, pero Ivanchuk varió, y jugó 12…Ae7 en vez de 12…Tc8.
La posición se convirtió en una violenta carrera de ataques contra reyes
situados en flancos opuestos, Shirov pareció adelantarse en la carrera, pero
pronto Ivanchuk demostró que su ofensiva de era más fuerte, y logró un 2-0
casi decisivo.
En el tercer encuentro se siguió la partida Carlsen – Shirov de Linares - Morelia de este año; aquí Ivanchuk varió, optando por 18.Rh1 en vez de 18.Ta6, que fue lo elegido por Carlsen, la partida se equilibró, pero Shirov luchó hasta cambiar todas las piezas, y desperdició una gran oportunidad al omitir 56…Tb1+!, que hubiera ganado la partida, lego ya no tuvo oportunidad de desnivelar, y con las tablas, Ivanchuk logró el pase anticipado a la final.
La cuarta partida empezó de modo similar a la segunda, una Siciliana Variante Najdorf, pero Ivanchuk pronto cambió de línea, y logró una posición razonable, la partida terminó en tablas por repetición de jugadas.
En la conferencia de prensa Ivanchuk indicó varias líneas complicadas de
todas las partidas, sus análisis coincidían en buena medida con las mejores
sugerencias de Fritz 11.
En la primera partida esperaba 18…f5, en vez de 18…Ad8?, en la segunda
partida analizó complejas líneas tras 22.Ah6 y luego tras 24.Ah6, sin llegar
a una conclusión definitiva.
En la tercera partida mencionó 43.Cxc7!? que podría haber llevado a un final
con varios peones por una pieza, entre varias otras líneas.
|
|
|
Conferencia de prensa conducida por nuestro |
Shirov manifestó estar satisfecho por la lucha ofrecida, aunque lamentó
haber elegido la variante con 7…Ae6 en la primera partida, pues el juego
concreto le obligaba a encontrar jugadas muy precisas para igualar, lo que
con poco tiempo no es sencillo.
Mañana sábado se disputará la segunda semifinal, entre el ucraniano Vassily Ivanchuk y el número 1 español Alexei Shirov, a partir de las 16.30 horas en el Edificio de la Junta de Castilla y León
El torneo está patrocinado por las siguientes instituciones y empresas:
Ayuntamiento de León, Junta de Castilla y León, Diputación de León, Universidad de León, Caja Duero, ALSA, Editorial MIC, y SP Technology.
La web oficial es: www.elajedrezdelfuturo.com o www.advancedchessleon.com
PARTIDAS DE LA SEGUNDA SEMIFINAL
Vea desde su navegador mediante el guión java de Chessbase, todas las partidas de la SEGUNDA SEMIFINAL.
(373) Ivanchuk,V (2741) - Shirov,A (2741) [B30]
Segunda semifinal (1.1), 31.05.2008
La segunda semifinal del Magistral Ciudad de León 2008 presenta un duelo apasionante: Vassily Ivanchuk vs. Alexei Shirov. Alexei Shirov, número 1 del ranking español, ha jugado en León varias veces proclamándose vencedor del Magistral en los años 1995 y 2004. Sin embargo, Ivanchuk es uno de los pocos jugadores de la superélite que todavía no ha jugado en este torneo -aunque si lo hizo en Cto. de Europa jugado en León en 2001– su participación se produce cuando el GM ucraniano vive el mejor momento de su carrera ajedrecística desde que con apenas 19 años se impusiera en Linares derrotando al mismísimo Garry Kasparov. Ivanchuk ha ganado brillantemente hace pocos días el torneo de Sofía con impresionante resultado, 8 puntos de 10 contra jugadores de primérisima fila.Ambos GM se han enfrentado muchísimas veces a lo largo de los últimos 20 años: según podemos ver en las bases de datos nada menos que en setenta ocasiones, de las cuales cuarenta partidas han sido disputadas a ritmo clásico y treinta a ritmos rápidos: el resultado favorece ampliamente a Ivanchuk en ambas modalidades: por +13-4=23 y +10–5=15; score que Shirov tratará, sin duda, de rebajar aquí en León. 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 El orden antipelikán 3...e5 Ayer Anand jugó en esta posición 3...g6 pasando a un dragón acelerado en el cual las negras han eludido la formación Maroczy 4.Ac4 Ae7 5.d3 d6 6.0–0 [ En la partida que resultó decisiva en la Copa del mundo 2007 Kamsky jugó contra el propio Alexei 6.Cd2 Ag5 7.Dh5 Ch6 8.h3 Cd4 9.0–0 0–0 10.Cb3 Axc1 11.Taxc1 Ce6 12.Ce2 Df6 13.Cd2 Rh8 14.c3 g5 15.d4 Tg8 16.dxe5 dxe5 con posición complicada que Kamsky logró inclinar a su favor en los apuros de tiempo.Kamsky,G (2714)-Shirov,A (2739) Khanty-Mansiysk 2007] 6...Cf6 7.a3 [ la línea más directa 7.Cg5 se ha jugado en innumerables ocasiones en la elite mundial. Después de 7...0–0 8.f4 exf4 9.Axf4 h6 10.Cf3 Ae6 11.Cd5 Axd5 12.exd5 las negras logran equilibrar el juego según el veredicto de la teoría. un ejemplo es la partida Kramnik,V (2809)-Leko,P (2736) Linares 2003] 7...Ae6 novedad teórica [ un antecedente ilustre es la siguiente partida jugada a la ciega 7...0–0 8.h3 a6 9.Aa2 Ae6 10.Cd5 Cd4 11.Ce3 Axa2 12.Txa2 d5 13.exd5 Cxd5 14.Cxe5 Cxe3 15.fxe3 Dd5 16.Cc4 b5 17.b3 bxc4 18.dxc4 Dd7 19.exd4 cxd4 20.c3 Ac5 21.b4 Aa7 22.c5 d3 23.Td2 Tad8 24.Tf3 1–0 Kramnik,V (2777)-Van Wely,L (2617) Montecarlo 2004] 8.Cg5 Axc4 9.dxc4 0–0 10.b3 Cd4 11.Ab2 Ambos han gastado aproximadamente el mismo tiempo: tienen 15 mn. para el resto de la partida.La posición después de la apertura parece equilibrada aunque llena de vida. 11...a6 12.a4 Dd7 13.Dd3 Tras esta Shirov se ha sumido en una profunda reflexión en busca del mejor plan. 13...Ad8 buscando nuevos horizontes para el alfil [ era atractiva 13...Ch5 pero después de 14.Ch3 las negras no consiguen nada concreto] 14.Rh1 Aa5 15.Cd5 Cxd5 16.exd5 Df5 17.Ce4 [ 17.Dxf5 Cxf5 18.Ce4 Tad8 y las negras están bien] 17...Dg6 18.g4! una jugada inesperada y muy interesante. Ivanchuk consolida la casilla e4 y pone presión en un momento en que los relojes marcan 11 minutos para él por tan sólo 5 para su rival [ 18.Axd4 exd4 y el alfil estaría ahora muy bien en a5 controlando la casilla e1] 18...Ad8? [ por supuesto 18...Dxg4? 19.Cf6+! gxf6 20.Tg1 gana la dama; pero parece más lógico 18...Tae8 y si las blancas persisten en su intención jugando 19.f4 exf4 20.Txf4 Te7 con posición de doble filo] 19.f4! Dxg4 Alexei acepta el reto con sólo 3 minutos en el reloj. La posición se abre y, aunque la iniciativa parece estar en manos del blanco, la situación de su rey dará posibilidades de contrajuego a las negras. 20.Cxd6 exf4 21.Axd4 cxd4 22.Cf5! crea muchas amenazas: los acontecimientos se precipitan 22...Dh5 23.Txf4 g6 24.Dxd4! con ventaja decisiva.: el ataque es imparable 24...gxf5 25.Tg1+ Ag5 26.Df6! la clave de la combinación 26...h6 27.Txf5 Rh7 28.Tfxg5 hxg5 29.Txg5 y las negras están indefensas a pesar de la torre de más. 29...Dxg5 la única posible 30.Dxg5 f5 31.d6! este peón decide la partida 31...f4 32.d7 f3 33.De7+ Rh6 34.Rg1 Tg8+ 35.Rf2 Taf8 36.c5 Tg2+ 37.Rf1 Tgg8 38.Dh4+ Rg6 39.Rf2 Th8 40.De4+ Rg5 41.h4+ Rh5 42.Dxb7 Rxh4 43.De4+ Rg5 44.De5+ Rg6 45.c6 Y Shirov abandona.Una excelente victoria de Ivanchuk 1–0
(374) Shirov,A (2741) - Ivanchuk,V (2741) [B96]
Segunda semifinal (2.1), 31.05.2008
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 La línea más agresiva es el arma principal de Shirov contra la Najdorf en los últimos tiempos. 6...e6 7.f4 Cbd7 8.Df3 Dc7 9.0–0–0 b5 10.Ad3 [ las complicaciones que surgen tras 10.e5 suelen conducir a tablas como en la siguiente partida 10...Ab7 11.Dh3 dxe5 12.Cxe6 fxe6 13.Dxe6+ Ae7 14.Axb5 axb5 15.Cxb5 Dc6 16.Cd6+ Rd8 17.fxe5 Rc7 18.Dxe7 Txa2 19.exf6 Ta1+ 20.Rd2 Dd5+ 21.Rc3 Da5+ 22.Rd3 Dd5+ Ivanchuk,V (2731)-Gelfand,B (2727) Sochi 2006] 10...Ab7 11.The1 Db6 12.Cb3 Ae7 [ Anand jugó 12...Tc8 contra el propio Shirov en Linares este año y ganó una importante partida. 13.Dh3 Txc3 14.bxc3 Dc7 15.Rb1 Ae7 16.e5 dxe5 17.f5 Cd5 18.Axe7 Rxe7 19.fxe6 fxe6 20.Dg3 g6 21.Td2 Tc8 22.Dg5+ Re8 23.Dg4 Cxc3+ 24.Ra1 Ad5 25.Te3 Cf6 26.Dh4 De7 27.Af1 Axb3 28.cxb3 Cce4 29.Tb2 Tc1+ 30.Tb1 Dc5 0–1 Shirov,A (2755)-Anand,V (2799) Linares 2008] 13.Dh3 b4 14.Ce2 h6 [ da una duradera iniciativa al blanco la captura 14...Cxe4 15.Axe7 Rxe7 16.Ced4] 15.Ah4 [ se había jugado 15.Cg3 0–0–0 16.Axf6 Cxf6 17.f5 e5 18.Ac4 d5 y las negras están bien en la partida Tsarouhas,V (2195)-Georgiev,K (2525) Poros 1998] 15...a5 16.Cbd4 0–0 17.g4 empieza el ataque a la bayoneta, el problema de las blancas es la defensa del punto e4 17...Cc5 18.g5 a pesar de todo [ la alternativa es 18.Cg3 Tac8 19.Rb1 a4 20.e5 con grandes complicaciones] 18...hxg5 19.Axg5 Axe4 20.Axe4 Ccxe4 21.Tg1 las blancas tienen un ataque muy peligroso a cambio del peón: ¡una posición estilo Shirov! 21...b3! Ivanchuk abre líneas contra el rey blanco [ resulta lenta 21...Tfc8 22.Ah6 Af8 23.Axg7! Axg7 24.Dh6 Rf8 25.Txg7 Re7 26.Dg6 Tf8 27.Cg3 y las blancas tienen peligrosas amenazas] 22.axb3 [ es pobre para las blancas 22.Dxb3 Dxb3 23.axb3] 22...a4 23.b4 [ 23.Ah6?! g6 24.Cxe6? se encuentra 24...axb3 y las negras ganan] 23...Tfb8! el ataque de las negras ha llegado antes 24.c3 [ 24.Ah6 g6 25.Txg6+ fxg6 26.Tg1 d5 27.Txg6+ Rf7 28.Tg7+ Re8 no da nada a las blancas ] 24...a3 25.Ah6 g6 26.f5 axb2+ 27.Rxb2 Cf2! y las negras comen la torre con jaque 28.Dg2 Cxd1+ 29.Txd1 exf5 30.Cxf5 Da7 las negras tienen la partida ganada 31.Cxe7+ Dxe7 32.Ag5 De6 33.Cc1 Ce4 Shirov abandona. Es dificil decir donde ha fallado el blanco.Impecable victoria de Ivanchuk que está a un paso de la gran final. 0–1
(375) Ivanchuk,V (2741) - Shirov,A (2741) [C78]
Segunda semifinal (3.1), 31.05.2008
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ac5 una defensa que Shirov juega regularmente con la que ganó una importante partida a Ivanchuk que le sirvió para ganar el torneo de Cañada de Calatrava. 7.a4 Tb8 8.axb5 [ En la citada partida Ivanchuk jugó 8.c3 d6 9.d3 Ivanchuk,V (2750)-Shirov,A (2715) Cañada de Calatrava 2007] 8...axb5 9.c3 d6 10.d4 Ab6 11.Ca3 0–0 12.Cxb5 Ag4 nos encontramos en la línea principal de este sistema: una posición recurrente en los torneos de élite de los últimos años. 13.Ac2 Axf3 14.gxf3 Ch5 15.f4 Cxf4 [ la alternativa es 15...Dh4 como en la partida Kasimdzhanov,R (2690)-Anand,V (2801) Moscú 2007 ] 16.Axf4 exf4 17.Dg4 Df6 18.Rh1 [ Magnus Carlsen, contra el propio Shirov, jugó 18.Ta6 Ce7 19.Ca3 c6 20.Cc4 Ac7 21.Ta7 Tbc8 22.e5 dxe5 23.dxe5 Dh6 24.Td1 Cd5 25.Ae4 y el joven fenómeno noruego consiguió ventaja que acabó convirtiento en victoria. Sin duda Alexei venía preparado contra esto. Carlsen,M (2733)-Shirov,A (2755) Morelia/Linares 2008] 18...Ce7 19.Tg1 Cg6 20.Df5 De7 21.Dg5 De6 Alexei ha conseguido igualar la partida, el problema es que el marcador le obliga a jugar a ganar. 22.Dg4 De7 23.Dg5 Dd7 24.Df5 Dd8 25.Dd5 [ Contra 25.Dg5 c6 26.Dxd8 Tfxd8 27.Ca3 Ac7 28.b4 c5 podría ser la intención de Shirov pero la posición sigue igualada] 25...Dh4 Alexei gasta su último cartucho 26.Taf1 Ta8 27.f3 Ta5 28.b4 Ce7 29.Dc4 Taa8 30.Db3 Cg6 [ interesante es 30...Dh5 31.Ca3 Cg6 con idea de llevar el caballo a h4] 31.Dd5 Ce7 32.Dg5 Dxg5 33.Txg5 Ta2 34.Tg2 Tfa8 35.Ab3 Txg2 36.Rxg2 Rf8 37.Tf2 f5 38.Ta2 Td8 39.Ta6 [ 39.c4] 39...fxe4 40.fxe4 g5 41.h3 Rg7 42.Ad1 [ no vale 42.Cxc7? Axc7 43.Ta7 Td7 44.Ae6 Cc6 45.Tb7 Te7 y las negras se quedan con pieza de más.] 42...Tb8 43.Ag4 [ 43.Cxc7 Axc7 44.Ta7 Ad8 tampoco funciona] 43...c5! Alexei logra crear complicaciones hasta el último suspiro 44.Cxd6 cxd4 45.cxd4 Axd4 46.b5 Ae5 47.Cf5+? [ con 47.Ae2! las blancas están bien] 47...Cxf5 48.Axf5 Txb5 49.Ta7+ Rf6 50.Ta6+ Re7 51.Ta7+ Rd6 52.Td7+ Rc6 53.Txh7 Tb2+ Las negras tienen ahora la posibilidad real de ganar la partida 54.Rf1 f3 55.Ad7+? ahora las negras ganan [ 55.Tf7 es la única defensa 55...Ad4 56.e5! y si 56...Ta2 57.Ae4+ ganando el peón] 55...Rc5 56.Tf7 Af4?? [ Alexei deja escapar la victoria: con 56...Tb1+ 57.Rf2 Ad4+! 58.Rg3 ( la clave es que no es posible 58.Rxf3 por 58...Tf1+ ) 58...Tg1+ 59.Rh2 f2 y las negras ganan] 57.Ag4 Ahora la partida es tablas. 57...f2 58.Td7 Ae3 59.Td1 Ad4 60.Af3 Tb3 61.Rg2 Tb2 62.Rf1 Tb6 63.e5 Te6 64.Tc1+ Rb6 65.Tc4 Ac5 66.Te4 Te7 67.Ae2 Ta7 68.Rg2 Ta1 69.Af1 Te1 70.Te2 Rc7 71.e6 Rd8 72.e7+ Re8 73.Tc2 Te5 74.Te2 Tf5 75.Te4 Axe7 76.Te2 Y tablasUna lástima: Shirov ha estado a punto de darle emoción a la cuarta partida.Ivanchuk se proclama finalista de León. ½–½
(376) Shirov,A (2741) - Ivanchuk,V (2741) [B99]
Segunda semifinal (4.1), 31.05.2008
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Cbd7 8.Df3 h6 otra de las muchas variantes posibles en este sistema [ En la segunda partida del match Ivanchuk jugó 8...Dc7 ] 9.Ah4 Ae7 10.0–0–0 Dc7 11.Ad3 g5 12.fxg5 Ce5 una línea que fue popular en los años 70: los GM Walter Browne y Ljubomir Ljubojevic eran entonces sus principales valedores. La ausencia del sistema 6.Ag5 de la práctica magistral durante los años 80 y 90 hizo que muchas variantes interesantes dejaran de jugarse. 13.De2 Cfg4 14.Cf3 hxg5 15.Ag3 Ad7 16.Thf1 [ es la alternativa principal. 16.Tdf1 ] 16...Dc5 nos encontramos en territorio muy poco explorado por la teoría 17.Cxe5 Cxe5 18.Rb1 Tc8 19.Af2 Da5 20.Ad4 Th6 [ pude jugarse 20...Txh2 21.Th1 ( no da nada 21.Df2 Th7 22.Ab6 por 22...Cxd3 ) 21...Txh1 22.Txh1 con posición complicada] 21.h4!? Txh4 22.g3 Th8 Ivanchuk devuelve el peón, a cambio provoca la simplificación en e5 [ 22...Th7 23.Th1 Txh1 24.Txh1] 23.Df2 Tc6 24.Axe5 Dxe5 25.Dxf7+ Rd8 26.Ce2 Tf8 27.Dh7 Th8 28.Df7 Tf8 29.Dh7 Th8 y tablas.Ivanchuk ha mostrado en este match una excelente preparación contra las líneas más agudas de la siciliana Najdorf ½–½
GM Zenón Franco Ocampos.
Jefe de Prensa.
