LA COLUMNA DE ZENÓN FRANCO EN ABC COLOR |
| NOTA Nº 222 DEL 23 DE JUNIO DE 2008 |
La URSS era una potencia ajedrecística sin rival durante gran parte del siglo XX, por lo que desde el punto de vista deportivo, sólo un enfrentamiento entre ella y una selección del resto del mundo podría resultar de interés.
Tartakower habló de esa posibilidad ya en 1.945, pero sólo se llevó a
cabo por primera vez en Belgrado, Yugoslavia, en 1.970; cada equipo
constaba de 10 tableros, y jugaron a cuádruple vuelta; posteriormente
hubo otro encuentro similar en Londres 1.984.
Como lo comentamos en la nota anterior sobre Fischer, este volvió a un
relativo ostracismo ajedrecístico tras los torneos menores de 1.968, no
jugó nada serio en 1.969, ni siquiera el Campeonato de EEUU que
clasificaba al Interzonal, como paso inicial en la lucha por el título
mundial, por lo que a principios de 1.970, Fischer parecía casi perdido
para el mundo del ajedrez, y por supuesto, para ese duelo de Belgrado.
Una vez más, gente que se daba cuenta de la enorme pérdida que suponía
la ausencia de Fischer, hizo gestiones de todo tipo, entre ellos la
complicada tarea de convencer a Fischer de que jugara, el árbitro del
match, Bozidar Kasic voló a EEUU y lo convenció de que un Match del
Siglo sin la presencia de Fischer, era algo absurdo.
Fischer efectivamente viajó a Belgrado, pero todavía quedaba un
obstáculo final, Bent Larsen no quería jugar de segundo tablero, pues
consideraba, con razón, que Fischer no había jugado nada importante en
esos dos últimos años, mientras que los resultados de Larsen habían sido
excelentes.
Parecía que Fischer iba a tomar el avión de vuelta, pero ante el asombro
general, Fischer aceptó jugar de segundo tablero, y enfrentarse a
Petrosian en vez de a Spassky.
Los pocos, pero importantes, nombres que sostienen que Fischer tenía
todavía miedo a enfrentarse con Spassky, como Kasparov, ven este hecho
como una confirmación de su teoría, aunque lo cierto es que Fischer fue
decidido a jugar con Spassky; Mikhail Tal no creía en ese supuesto
temor.
La alineación oficial de los equipos había sido establecida meses antes,
y el cambio fue una cortesía de los dos primeros tableros soviéticos,
aunque eso alterara su preparación.
Fischer fue tratado como una súper estrella de cine en Belgrado, cada
paso que daba, por mínimo que fuera, tenía gran repercusión en la prensa
local, ese interés del público, y mediático, ya no le abandonaría.
No obstante, la ansiedad de Fischer antes de jugar, era palpable, según
cuenta Taimanov, Fischer llegó media hora tarde a jugar su primera
partida con Petrosian, “pálido como un fantasma”, y hasta tardó en
realizar su primera jugada, tras ello cambió todo, su expresión corporal
volvió a ser la del formidable luchador que era, y la tensión quedó
olvidada.
Recuerdo que mi profesor Bernardo Wexler (que derrotó una vez a un joven
Fischer), me dijo en esos años, que Fischer sufría muchísimo antes de
las partidas, no soportaba la tensión, pero que al jugar eso desaparecía
y disfrutaba de la competición, esto queda confirmado por lo comentado
por Taimanov, y por las ya entonces frecuentes, y luego más agudizadas,
reticencias de Fischer para jugar; esa sensación se apodera, con los
años, de la mayoría de los ajedrecistas.
Fischer le escribió una carta a su amigo Walter Browne, en ella le
comentaba lo inseguro que se encontraba al no haber jugado durante un
tiempo, pero que al ver la cara de Petrosian, se tranquilizó, “¡Parecía
asustado!”; Fischer se impuso en las dos primeras partidas jugando muy
bien, para empatar las dos últimas y conseguir el mejor resultado
individual del equipo “Resto del Mundo”, aunque la URSS se impuso por 20
½ a 19 ½.
Tras el torneo de Belgrado se realizó un torneo en Zagreb al que Fischer
estaba invitado, y Fischer fue, aunque antes de partir le dijo a David
Bronstein que si la iluminación era deficiente se iba a retirar, al
parecer con muy poca fe de que todos sus requerimientos fueran
satisfechos, sin embargo los organizadores accedieron a todas sus
solicitudes (¡43!), y Fischer fue “obligado” a jugar, lo que hizo con
brillantez, hizo 13 de 17 puntos, y sacó 2 puntos de ventaja a Gligoric,
Hort, Korchnoi y Smyslov.
En una entrevista realizada en Zagreb, se le preguntó por el campeón de
mundo de entonces, Fischer contestó que por supuesto era muy fuerte,
pero que creía que le podía ganar, pues, a su nivel, Spassky era algo
débil en las aperturas, si bien era formidable en el medio juego y el
final.
Antes de ello se jugó en Herceg Novig lo que podría considerarse el
campeonato mundial de partidas rápidas oficioso, participaron casi todos
los componentes del Match del Siglo, Fischer se impuso con 19 puntos de
22, sacando ¡4 ½ puntos! de ventaja a su escolta Mikhail Tal.
Como comenta Kasparov, “Con el Match del Siglo y el torneo de Zagreb,
comienza, en esencia, la leyenda de Fischer”.
Es posible que sin ese viaje de Bozidar Kasic nada de esto, ni de lo que
siguió, hubiera ocurrido.
Recordemos la primera partida de Fischer en Belgrado.
Vea la partida Robert Fischer – Tigran Petrosian desde su navegador mediante el guión java en PARTIDA FISCHER - PETROSSIAN.
Robert Fischer – Tigran Petrosian
Defensa Caro Kann, URSS vs Resto del Mundo, Belgrado (m/1), 29.03.1970.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3 [Esta antigua línea fue una sorprendente elección de Fischer, en la tercera partida jugó 3.Cc3.] 4...Cc6 5.c3 Cf6 6.Af4 [Fischer comentó que a 6.h3 evitando el desarrollo del Ac8, seguiría 6...e5! Mientras que la continuación 6.Ag5 Ce4 7.Axe4 dxe4 8.d5 Ce5 9.Da4+ Dd7 10.Dxe4 Df5 es ventajosa para las negras.] 6...Ag4 7.Db3 Ca5 [Fischer comentó que era mejor 7...Dc8! con idea de Ah5-g6, por su parte Petrosian lamentó no haber jugado 7...Db6; 7...Dd7 es otra continuación satisfactoria.] 8.Da4+ Ad7 9.Dc2 e6 10.Cf3 Db6 11.a4! [Evitando la amenaza posicional del cambio del "alfil malo" de las negras con …Ab5, lo que sí fue permitido por Maroczy ante Capablanca en Lake Hopatcong 1.926, al jugar 11.0–0?! y las negras lograron buen juego; Fischer consideró que la debilidad de "b3" no era preocupante.] 11...Tc8 [Es jugable, pero no de temer 11...Cb3 12.Ta2 Tc8 13.0–0 Ae7 14.Te1 o 14.Ae5, con ventaja blanca. Menos confiable es 11...Db3 12.De2 Cc4 (no 12...Axa4?? 13.Txa4 Dxa4 14.Ab5+ etc.), 13.Ac1 Tc8 14.0–0, con mayor superioridad del primer jugador, las piezas negras no lograron nada especial con su fugaz iniciativa.] 12.Cbd2 Cc6 13.Db1 [Evitando la amenaza 13…Cb4] 13...Ch5?! [Era mejor 13...g6 (Fischer)] 14.Ae3 h6?! [A 14...f5 Fischer indicó 15.g4! fxg4 16.Cg5 Ad6 17.Axh7; Kasparov recomendó la entrega 14...Dc7 15.Axh7 Cf4 16.Axf4 Dxf4 17.Ad3 Ad6, pues tras permitir 15.Ce5, la posición negra se torna muy difícil.] 15.Ce5 Cf6 [En caso de 15...Cxe5 16.dxe5 Ac5 17.a5! (esta intermedia fue la jugada que omitió Petrosian al jugar 11...Tc8), 17...Dc7, Fischer pensaba jugar 18.Cf3 con clara ventaja. Petrosian temía más 18.g4 Axe3 19.fxe3 Dxe5 20.gxh5 Dxe3+ 21.Ae2 Ab5 22.Dd1, seguido de 23.Cf1, lo que también favorece a las blancas.] 16.h3 ["Para prevenir Cg4 en muchas variantes, y tal vez para g4 después de que las negras enroquen " (Fischer)] 16...Ad6 17.0–0 Rf8? [Es fácil sugerir 17...0–0, pero Petrosian no vio buena defensa tras 18.f4 y 19.g4.] 18.f4 Ae8 [No es posible 18...Cxe5? 19.fxe5 Axe5 20.a5! etc.] 19.Af2! Dc7 [Contra 19...g6 Kasparov analizó en profundidad la entrega 20.Axg6! fxg6 21.Cxg6+, llegando a la conclusión de que el ataque blanco es ventajoso.] 20.Ah4 Cg8
|
Robert Fischer – Tigran Petrosian |
|
|
|
Posición después de 20....Cg8 |
21.f5! [El Rf8 es una debilidad muy grande de las negras, que se explota abriendo líneas.] 21...Cxe5 22.dxe5 Axe5 23.fxe6 Af6 24.exf7 Axf7 25.Cf3! Axh4 [Tras 25...g5 26.Af2 Rg7 27.Ad4 (Fischer), o 27.Cd4 (Kasparov), la posición negra es muy delicada.] 26.Cxh4 Cf6 27.Cg6+ ["Bobby no deja escapar la ocasión de cambiar el alfil enemigo para quedarse con su alfil favorito contra un caballo" (Kasparov)] 27...Axg6 28.Axg6 Re7!? [Buscando refugiarse en el ala dama.] 29.Df5 Rd8 30.Tae1 Dc5+ 31.Rh1 Tf8 [A 31...Tc6 podría seguir 32.Af7 Td6 33.c4!, etc.] 32.De5! [Con esta poderosa centralización se termina todo vestigio de resistencia.] 32...Tc7 [A 32...Dc7 el remate más fuerte y bonito es 33.Dxd5+!] 33.b4! Dc6 [O bien 33...De7 34.Dd4 y 35.Dxa7.] 34.c4! dxc4 35.Af5 Tff7 36.Td1+ Tfd7 37.Axd7 Txd7 38.Db8+ Re7 39.Tde1+
1–0
|
|
|
Juegan las blancas |
Vea la solución del problema Nº 221 desde su navegador mediante en guión Java en: SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 221
|
Flores, Di (2548) - Felgaer, R (2574) |
|
|
|
Juegan las blancas |
El 82º Campeonato Argentino, celebrado en Mendoza, del 20 al 31 de mayo, culminó con la victoria de Rubén Felgaer, quien se impuso en el desempate a Fernando Peralta y Diego Valerga.
En la posición del diagrama la superioridad dinámica de las piezas negras es
tremenda, las negras demuelen las defensas del monarca blanco, abriendo líneas.
19...Cxe3! 20.dxe3 Txe3+ 21.Rd2 Txc3! [Nueva entrega que elimina un defensor vital, y acaba con la resistencia.] 22.Dxd5 [En caso de 22.Rxc3 seguiría 22...Tb3+ 23.Rc2 Dd4 etc.] 22...Tc5 23.Dd3 Tb2+ 24.Rd1 Da4+! 25.Re1 Da5+! Y las blancas abandonaron ante 26.Rd1 Td5 etc. 0–1
Flores, Di (2548) - Felgaer, R (2574), 82º Campeonato Argentino, Mendoza (6), 25.05.2008
GM Zenón Franco Ocampos
zfranco@abc.com.py