Tras las demoledoras victorias de Fischer sobre Taimanov y Larsen llegó la final del Match de Candidatos, que se disputó desde el 29 de septiembre al 26 de octubre de 1.971 en el Teatro General San Martín, de Buenos Aires.
|
|
|
Fischer poco antes de empezar una de
sus |
Si las victorias anteriores de Fischer estaban previstas, no así por tan
amplio margen, la final frente al soviético Tigran Petrosian, no tenía
un pronóstico claro.
El palmarés del armenio Petrosian era impresionante, con nada menos que
tres duelos por el Campeonato del Mundo, en los que obtuvo dos
victorias, se destacaba su maestría en el juego posicional, y en la
defensa, lo que le hacía sufrir muy pocas derrotas.
El camino hacia la final de Petrosian fue mucho menos lucido que el de
Fischer, se impuso por la mínima tanto al alemán Robert Huebner como a
su compatriota Viktor Korchnoi, a este tras una larga serie de tablas
que hizo circular la broma de que ninguno de los dos quería ganar, para
no tener que enfrentarse a Fischer.
|
|
|
Fischer vs. Petrosian en |
Petrosian se quejó de muchas cosas tras el match, indicando que las prerrogativas que recibía Fischer, dejaban en desventaja psicológica a sus rivales, él incluido, aunque no dio una muestra convincente de cuáles eran esos privilegios, uno de los que nombra es que la luz era la que Fischer prefería, eso suena ventajista, Fischer exigía la mejor iluminación para la vista de ambos, no la que más le gustaba, que Fischer reclamara las mejores condiciones para jugar, es algo que hay que agradecerle.
Lo que con toda seguridad molestara a Petrosian, era que la ciudad
porteña seguía siendo terreno rendido a Fischer, que lo seguía
idolatrando.
Don Pololo, un amigo de mi padre, me regaló el importe de varias
entradas al teatro para que presenciara las partidas, pero tras mi
aburrimiento del año anterior, y para escándalo del amigo Gus, esta vez
“invertí” ese dinero en algo que entonces me pareció mucho más
provechoso, ir al cine y a la pizzería Güerrin de la calle Corrientes.
Inicialmente había dos posibles sedes para la final, Petrosian no quería
ir a Yugoeslavia, y quedaba sólo Buenos Aires, aunque a última hora
apareció una oferta griega, que era la preferida por Petrosian, mientras
Fischer prefería a Argentina, la FIDE resolvió la disputa con un sorteo,
y ganó Buenos Aires.
Fischer comenzó con blancas la primera partida y fue objeto de una
fuerte novedad teórica que demolió una de sus variantes preferidas,
Petrosian logró ventaja, pero inexplicablemente, incluso para él, no
jugó lo más fuerte, que tenía analizado; Fischer salió indemne de la
primera andanada, las chances se equilibraron, dentro de una posición
muy compleja, Petrosian en un momento ofreció tablas, que fueron
rechazadas, y Fischer se impuso tras una tremenda lucha.
Petrosian se quejó de que cuando Fischer estaba en dificultades, hubo un
corte de luz, y sólo quedó un foco encendido; la acusación de que
Fischer, siempre escrupuloso con la iluminación, esa vez siguió
analizando con luz tenue, no parece seria, eso sólo demuestra el
formidable luchador que era Fischer, y su claridad de objetivos.
Najdorf, como fue su costumbre durante toda su vida, iba diariamente al
Club Argentino de Buenos Aires (situado en la calle Paraguay, por
cierto), y si antes no se atrevía a dar un pronóstico, tras la primera
partida, en su habitual estilo jovial y extrovertido, dijo que se había
confirmado lo que él había previsto, que Fischer era imbatible y que iba
a ganar con facilidad.
La segunda partida provocó una conmoción, Fischer fue arrasado por
Petrosian, por medio de un brillante ataque; tras 20 victorias
consecutivas, Fischer sufrió una derrota.
Nuevamente Najdorf demostró ser un buen oráculo (tras los hechos,
claro), llegó al club triunfante diciendo “… ¡parece que la gente no
sabe con quién está jugando Fischer!, ¡este es Petrosian!...” y se
deshizo en alabanzas a las virtudes del ex campeón mundial.
En la tercera partida Petrosian volvió a superar a Fischer, quien sólo
“milagrosamente” se escapó de la derrota, al reclamar tablas por triple
repetición de posición, en la que, inadvertidamente, incurrió el
soviético.
En la cuarta partida, Petrosian, con blancas, casi forzó el empate, lo
hizo a raíz de las declaraciones de Fischer sobre su match con Korchnoi,
que ellos habían hecho varias tablas “ridículamente cortas”; “quise
confrontarlo a una especie de problema psicológico, demostrarle, que, si
lo deseaba, con las blancas, podía hacer tablas siempre” (Petrosian),
vemos que, a diferencia de Fischer, Petrosian se creó nuevos frentes de
lucha, y se desvió de su objetivo principal, que era imponerse a su
rival.
En la quinta partida, tal vez la más importante, Petrosian (¡otra vez
con negras!), volvió a estar cerca de la victoria, pero, como comentó
Spassky, “…en la quinta hora de juego, cuando Petrosian tenía que dar
vigorosos pasos para recoger los frutos de su estrategia, no fue capaz
de hacerlo, tal vez a causa de la tensión nerviosa.”
En el sexto encuentro Fischer se aprovechó de una imprecisión de
Petrosian en la apertura, y logró ventaja, que mantuvo toda la partida;
aunque en el momento de suspenderse y dejar sellada su jugada, Petrosian
desperdició una artística oportunidad de luchar por las tablas, debía
sacrificar dos peones, no lo hizo, y no pudo salvar el juego.
Sobre la séptima partida, donde Fischer realizó una obra maestra, (es
nuestra Partida Memorable Nº 6), Petrosian declaró: "…después de la
sexta partida Fischer realmente se convirtió en un genio..."; Spassky
opinó que "La Defensa Siciliana elegida por Petrosian en la séptima
partida mostró un ansia de revancha muy grande, pero se encontró con el
mejor Fischer posible, en ella logró demostrar sus extraordinarias
cualidades como ajedrecista y como luchador...luego de ella quedó claro
que Petrosian ya no podría salvar el match".
Fischer también consideró a la séptima como a su mejor partida, y tras
dos victorias finales de Fischer, el duelo se terminó; comenta
Baturisnky, el jefe de la delegación soviética, tras el abandono de
Petrosian en la 9ª y última partida “Por primera vez en el match, un
creciente rumor se pudo oír en toda la sala…una multitud de reporteros,
y los aficionados más emotivos, se abalanzaron sobre el escenario, sólo
para ser devueltos a sus sitios por la policía y los empleados del
teatro”
Fischer alabó el juego de Petrosian, admitiendo que en las cinco
primeras partidas le pudo haber derrotado en casi todas, mientras que
Spassky atribuyó el colapso final de Petrosian, a que le faltó
determinación para entregarse a una lucha sin cuartel.
Como era de esperar, el abultado resultado, por 6 ½ a 2 ½, también fue
predicho por el inmortal Don Miguel Najdorf.
Recordemos la sexta partida, la primera de las cuatro victorias
consecutivas de Fischer.
Vea la partida Tigran Petrosian (2.640) – Robert Fischer (2.760) desde su navegador mediante el guión java en PARTIDA PETROSIAN - FISCHER.
